Araştırma ve Yayın Etiği
Academic Journal of Migration Studies (AJOMS), yayın sürecinin her aşamasında en yüksek araştırma ve yayın etiği standartlarını benimser. Dergimiz, Yayın Etiği Komitesi (COPE) tarafından yayımlanan Dergi Editörleri için Davranış Kuralları ve En İyi Uygulama Rehberi ile Dergi Yayıncıları için Davranış Kuralları belgelerini; ayrıca Tıp Dergisi Editörleri Uluslararası Komitesi (ICMJE) tarafından yayımlanan tavsiyeleri temel referans olarak kabul eder. Bu kapsamda COPE'un Akademik Yayıncılıkta Şeffaflık ve En İyi Uygulama İlkeleri'ne de uyum sağlanmaktadır.
İnsan veya hayvan denekler içeren, etik kurul izni gerektiren tüm araştırmalarda ilgili etik kurul onayının alınmış olması; bu onayın kurum adı, tarih ve sayı bilgisiyle birlikte makalede açıkça belirtilmesi ve editör tarafından talep edilmesi hâlinde belgelendirilmesi zorunludur.
Yazarların Etik Sorumlulukları
Dergimize gönderilen çalışmalarda yazarların uyması gereken etik ilkeler ICMJE Yazar Sorumlulukları ve COPE standartları temel alınarak aşağıda belirtilmiştir:
- Gönderilen çalışma özgün olmalı, daha önce başka bir yerde yayımlanmamış veya eş zamanlı olarak başka bir dergide değerlendirmede bulunmamalıdır.
- Veri ve bulgular uydurulmamalı, çarpıtılmamalı veya seçici biçimde raporlanmamalıdır.
- Yararlanılan tüm kaynaklara eksiksiz ve doğru şekilde atıf yapılmalı, intihalden kesinlikle kaçınılmalıdır.
- Çalışmaya fiilen katkı sağlayan herkes yazar olarak belirtilmeli; hayalet veya onursal yazarlığa yer verilmemelidir. Yazar sırasının değiştirilmesi, yazar eklenmesi veya çıkarılması, beyan edilen tüm yazarların yazılı onayını gerektirir.
- Etik kurul izni gerektiren araştırmalarda onay bilgisi makalede açıkça belirtilmelidir.
- Finansal veya kişisel nitelikteki çıkar çatışmaları, ICMJE Çıkar Çatışması Bildirim Formu aracılığıyla beyan edilmelidir.
- Çalışmayı destekleyen kurum/kuruluşlar varsa açıkça belirtilmelidir.
- Yayımlanmış bir çalışmada sonradan bir hata tespit edilmesi durumunda yazar(lar), editörle iletişime geçerek düzeltme, ek açıklama veya geri çekme sürecine destek olmakla yükümlüdür.
Hakemlerin Etik Sorumlulukları
Dergimizde görev alan hakemlerin etik sorumlulukları, COPE Hakemler için Etik Rehberi temel alınarak aşağıda belirtilmiştir:
- Hakemler, yalnızca uzmanlık alanlarına uygun ve öngörülen sürede geri bildirim verebilecekleri değerlendirme davetlerini kabul etmelidir.
- Değerlendirme sürecine ilişkin tüm bilgiler (makale içeriği dahil) gizli tutulmalı, üçüncü kişilerle paylaşılmamalı veya kişisel çıkar amacıyla kullanılmamalıdır.
- Değerlendirmeler nesnel, yapıcı ve gerekçeli olmalı; yazar(lar)a yönelik kişisel eleştiriden kaçınılmalıdır.
- Yazar(lar) ile doğrudan veya dolaylı bir çıkar çatışması bulunması durumunda bu durum editöre bildirilmeli ve gerekiyorsa değerlendirmeden çekilmelidir.
- İntihal, veri uydurma veya başka bir etik ihlal şüphesi fark edildiğinde durum derhal editöre bildirilmelidir.
- İncelenen çalışmanın başka bir yayınla önemli ölçüde örtüştüğünün fark edilmesi hâlinde bu durum editöre bildirilmelidir.
Editörlerin Etik Sorumlulukları
Dergi editörlerinin etik sorumlulukları, COPE Dergi Editörleri için Davranış Kuralları ve En İyi Uygulama Rehberi temel alınarak aşağıda belirtilmiştir:
- Yayın kararları; yazının bilimsel niteliği, özgünlüğü ve derginin amaç ve kapsamına uygunluğuna dayanarak verilir; yazar(lar)ın milliyeti, cinsiyeti, dini inancı, siyasi görüşü veya kurumsal bağlantısı karar sürecini etkilemez.
- Editörler, adil ve tarafsız bir çift kör hakem değerlendirme süreci yürütür; hakem atamalarında olası çıkar çatışmalarını gözetir.
- Değerlendirme sürecine ilişkin tüm bilgilerin gizliliği editörler tarafından korunur.
- İntihal, mükerrer yayın, veri uydurma/çarpıtma, sahte yazarlık veya benzeri etik ihlal iddiaları COPE akış şemalarına uygun biçimde araştırılır; gerektiğinde düzeltme, ek açıklama veya geri çekme kararı alınır.
- Etik kurul onayı gerektiren çalışmalarda, editörler bu onayın belgelenmesini yazar(lar)dan talep etme yetkisine sahiptir.
- Editörün kendisiyle ilgili bir çıkar çatışması bulunan yazılarda, karar süreci başka bir editöre devredilir.
